Parece que la discriminación es un arma de doble filo, gritarle a Tevez argentino de M.... (o como lo definieron algunos medios brasileros, Cuasimodo) no es racismo, no para nada, en definitiva el argento no trae ninguna connotación racista, pero si xenófoba. Pero a eso a nuestros hermanos brasileros no les importa, lo importante era hacernos quedar como que los argentinos somos unos discriminadores de M....
Parece que el Juez Brazuca nunca entró a una cancha, la adrenalina que envuelve un partido de fútbol y la rivalidad entre los equipos que juegan, sea en un potrero de barrio o en un mundial, lleva a que se insulte o se amague un puñete a otro jugador, eso es parte del ritual del fútbol, allí no existen los buenos modales, sí el juego limpio...pero no la boca limpia, cuando el partido termina, también se termina el rencor y la calentura propia de un partido.
Estoy seguro que
Leandro Desábatodebe haber proferido ese insulto hasta con el más rubiecito de los jugadores, pero como Grafite es negro, la cosa cambio, el muy botón fue y lo denunció.
Se metieron con Quilmes, San Pablo jugando en el Morumbí, le gana 3 a 1 y encima nos meten preso a un jugador, me parece que se les fue la mano, ahora resulta que cuando juguemos contra otro equipo brasilero tendremos que cuidarnos de lo que decimos, habrá que reemplazar el negro, por hombre de color de M.... o por morocho de M....
Esto demuestra la susceptibilidad de los Brasileros, por eso aconsejo tener cuidado cuando se veranea en alguna playa de Florianópolis, por ejemplo, si vemos a una garota de color (de color negro) y le decimos, por ejemplo, ¡que buena que te queda esa bikini negra¡ (negra la bikini) podemos comernos el garrón de pasar un tiempito en una cárcel de Brasil, que deben ser de lo más confortables.
Por eso y en defensa de nuestros jugadores propongo un Boicot a Brahma y más a la negra ( a la cerveza negra), así como hicimos con la Shell. Después de todo jugaba Quilmes...el equipo que lleva el nombre de la cerveza argentina por excelencia.
También propongo que cuando a San Pablo le toque jugar en nuestro país, vigilemos de cerca lo que gritan los jugadores brasileros a los nuestros, si se les escapa un hijo de p....que se aplique la ley en defensa de la mujer o si gritan P...de M.... también podemos usar la ley de discriminación contra los homosexuales. Ley pareja para todos...no es venganza, es la ley, como dijo el Juez Brasilero.
Esta semana parece que todos nos volvimos tenistas de la noche a la mañana. Todo porque un desconocido llegó a la final de Roland Garros, ¿donde quedaron Coria, Gaudio y algún otro por ahí?. La final la acaba de perder Puerta, pero eso no tiene importancia. Lo importante acá es que llegó un tipo que trabajó y peleó para esto. Hace algunos meses la más parecido a Puerta que cualquier argentino medio conocía era la de su casa ( cuac). Lo que amerita este escrito es que no estamos hablando de alguien superior ( como se creen algunos). No, de nada sirve la magia ni la agilidad de un gato, si todo eso no va acompañado de esfuerzo, trabajo y profesionalismo.
Con seguridad toda persona que se jacte de ser seguidora del fútbol, ha notado alguna vez la relación que existe entre los arqueros. Puesto duro si los hay, el arquero esta ahí, solo, lejos, siempre tiene la culpa. El no hace goles, fiesta del fútbol. A el se los convierten, se los hacen. Nadie se acuerda de las pelotas que sacó y de los puntos que salvó por sus atajadas, no. Todos recuerdan la pelota que se le escapó sobre la hora, lo mal que salió a cortar aquel centro y hasta del penal que no atajó. Pero ojo, la culpa es de él. El defensor comete el penal y al que castigan es al portero, guardameta, golero, o como quieran llamarlo. Pero a lo que me refería en cuanto a la relación de los arqueros entre si, no es durante el partido, si no minutos antes del comienzo. Cualquier persona que haya ido por lo menos una vez a la cancha y se haya dedicado a observar, habrá notado que antes del comienzo del partido, los jugadores cambian de cancha y es en el círculo medio donde los arqueros se encuentran, se abrazan y Dios sabe que se dirán. Pero quiero detenerme acá. Porqué si uno se pone minucioso, ve que esto ocurre casi en un 99.9% de los casos, cosa que no pasa tanto con los jugadores de campo. Desde un principio creí que el saludo y el abrazo era una formalidad del juego, pero pensándolo un poco mejor, esta muy claro a qué se debe ese abrazo. Es en el único momento donde se sienten contenidos, donde se encuentran con una persona que a pesar de ser su contrincante los entiende, y sabe lo duro de su tarea. Después de eso, lo mismo para cada uno, caminar 50 metros hacia el arco con la tribuna de frente y tratar de hacer lo mejor para que no salgan en la tapa de los deportivos como los culpables del fútbol.
Mirando el ultimo partido que Banfield le gano a central note algo que cada vez es mas común en el fútbol argentino. El resultado fue 3 a 0, pero eso no tiene importancia. Lo que me lleva a escribir estas humildes líneas es lo siguiente: Los festejos de los goles. ¿Alguien se acuerda de cómo festejaba Maradona sus goles? Ese saltito con la mano al cielo que nos hacia saltar de locura. La cuestión por estos tiempos parece ser muy diferente. Pongo de relieve a Banfield porque es lo último que vi este fin de semana, pero no se crean que los otros se salvan. Así podemos ver desde la fila india de los 10 jugadores ( el arquero se queda en su puesto, no sea cosa que por festejar les hagan un gol) haciendo alusión a un equipo de remo, otros de los más frecuentes es el del lustre de los botines o la carita de foto a la cámara, hasta la vieja y conocida mascara del hombre araña. Que lejos quedaron los festejos espontáneos que nos ponían la piel de gallina al ver ese grito desgarrador de gol. Por estos tiempos es muy difícil encontrar un festejo de ese estilo y no hablo del fútbol argentino, no. El fútbol todo entró en una espectacularización del espectáculo ¿se entiende? El fútbol ya por esencia es espectáculo, no hace falta agregarle coreografías. No es la mascara de el hombre araña lo que hace al fútbol, es la pelota, los jugadores , sus emociones y sentimientos. Pero quiero que me entiendan, no es que me estoy poniendo en la postura de criticólogo y conservador, creo que en estas cosas seria bueno por un momento detener el tiempo, como aquel gol del Diego a los ingleses y su festejo mirando de costado al línea y corriendo a la tribuna para festejarlo con nosotros. 
La frase los goles que se erran en un arco, se convierten en el otro, ¿en que libro esta?. ¿En el Corán, la Biblia , la torah, el libro gordo de Petete?
Puedo parecer un loco
¿a quien no le gustaría ir ganando 2 a 0 un partido? Pero como lo digo en el titulo, yo prefiero el 1 a 0 o cualquier otro resultado favorable menos el 2- 0. Como decía 
El domingo pasado fue un día agitado. Parece que tanto los jugadores como los periodistas quedaron destruídos.
Ganar jugando mal o perder jugando bien, ese es el dilema. Siempre igual. Todos los programas domingueros se plantean lo mismo, a ellos, a los jugadores y a nosotros. ¿Se puede ganar jugando mal? ¿Pero que es jugar bien y jugar mal?. Estoy cansado de esos hichas de River que dicen que lo que le importa es jugar lindo
. Baahh mentira
si cuantito no ganan dos partidos seguidos ya empiezan a putear a todos. La platea San Martín más que ir a la cancha tendría que ir al Colon a ver la obra de Pepito Cibrián o Floricienta si quieren divertirse. El fútbol es un juego y gana el mejor. La idea de jugar es para ganar, no importa si con 7 delanteros, por goleada, con goles de taquito, o con un gol en contra en el minuto 90 (que es la mejor forma) ¿Acaso la victoria mas festejada no fue la de Argentina contra Brasil en el 90? Lo que la gente quiere es ganar, jugando bien o mal, pero ganar. Nunca vi a nadie festejando en el monumento por haber jugado bien. Ni por haber salido segundo. Salvo aquel mundial del 90 que nos quisimos hacer los patriotas y mostrar al mundo que nos habían metido la mano en la lata, por haber eliminado a Italia. Mentira
(El penal fue penal), y si hubiésemos hecho un gol nadie nos habría podido cagar. Siempre y cuando se juegue con lealtad y se utilicen los métodos con los que se disponen. Pero no me vengan con eso de que prefieren jugar bien y perder porque son todas mentiras. A fin y al cabo el que gana es el que mejor juega, por algo ganó. A todos nos gusta ganar por goleada, ver lindo goles, taquitos, rabonas y firuletes. Pero sobre todas esas cosas nos gusta ganar. Porque la esencia del fútbol es ganar y poder festejar que entramos a una copa, que salimos campeones, que jugamos en Tokio y demás. Para los firuletes están las canchitas de barrio y la pelota. Porque ojo es muy distinto jugar a la pelota que al fútbol. No se confundan, a la pelota jugamos nosotros en la canchita. A la pelota deben jugar los chicos como forma de ocio y divertimento A la pelota juega tikitiki García
pero al fútbol
el fútbol es muy distinto, es táctica y estrategia, es saber que hacer cuando el 3 sale a cortar, cuando quedas mano a mano con el ultimo hombre, cuando tirar el achique y cuando no. Por eso el fútbol es divertido, no hay que confundirse, porque el fútbol por naturaleza se juega bien. Ahora si te crees que porque pagas la entrada vas a ir a ver un espectáculo, a divertirte y encima ganar, estas muy equivocado. Para eso tendrías que pensar en ir al cine.